En deçà de l’hybridité prothétique : de l’intrusion à l’incorporation. Une analyse des modalités relationnelles entre les objets techniques et les personnes

Publié dans le

Résumé
Partant d’une critique de l’usage extensif de la notion de prothèse, je réinterroge la question des relations entre les objets techniques et les personnes. Plus précisément, je pose deux questions : « Ces objets techniques sont-ils d’emblée et toujours des prothèses ? et « Les relations que nous nouons avec ces objets produisent-elles des qualités distinctives pour les personnes ? » Tout en m’inscrivant dans une approche issue de la sociologie des sciences et des techniques, je déplace mon attention des processus à travers lesquels les relations aux objets sont définies à la nature des relations. Cette analyse est basée sur une enquête ethnographique sur l’usage du fauteuil roulant. Je décris ainsi cinq modalités relationnelles : l’intrus, l’outil d’accessibilité, l’instrument d’une transformation corporelle, l’appropriation formelle et l’appropriation matérielle. Chacune définit le statut du fauteuil et les qualités de la personne. Cette analyse me permet de discuter la notion de prothèse.

Télécharger l’article
Lire l’article